Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2020, sygn. IBPP4/4513-25/16-2/MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPP4/4513-25/16-2/MK
zwolnienie z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w () z dnia () sygn. akt () (data wpływu prawomocnego orzeczenia do tut. Organu 11 października 2019 r.), stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 stycznia 2016 r. (data wpływu 28 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 stycznia 2016 r. wpłynął do Dyrektora Izby Skarbowej w () działającego w imieniu Ministra Finansów ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku akcyzowego, w zakresie zwolnienia z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych.
Dotychczasowy przebieg postępowania:
W dniu 25 marca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w () działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy interpretację indywidualną prawa podatkowego znak: (), w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.
Wnioskodawca na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z 25 marca 2016 r., znak: (), wniósł 13 kwietnia 2016 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W odpowiedzi na ww. wezwanie do usunięcia naruszenie prawa, 13 maja 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w () działający w imieniu Ministra Finansów stwierdził brak podstaw do zmiany interpretacji indywidualnej z 25 marca 2016 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right