Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2020, sygn. 0111-KDIB4.4015.107.2019.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.107.2019.2.JKU

Zarówno w sytuacji, gdyby będąca przedmiotem wniosku altana stanowiła, bądź nie, część składową nieruchomości nie zaistniałaby przesłanka do złożenia korekty SD-Z2.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Zainteresowanych przedstawione we wniosku wspólnym z 19 września 2019 r. (data wpływu 19 września 2019 r.), uzupełnionym 30 października i 05 listopada 2019 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych korekty zgłoszenia SD-Z2 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych korekty zgłoszenia SD-Z2.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w związku z czym w piśmie z 10 października 2019 r., znak: 0111-KDIB4.4015.107.2019.1.JKU wezwano do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 30 października (data wpływu opłaty) i 05 listopada 2019 r. (pozostałe braki formalne).

We wniosku złożonym przez:

• Zainteresowaną będącą stroną postępowania: Panią G. D. (Spadkobierczyni 1);
• Zainteresowaną niebędącą stroną postępowania: Panią J. D. (Spadkobierczyni 2)

przedstawiono następujący stan faktyczny:

Postanowieniem z 26 czerwca 2009 r. Sąd Rejonowy stwierdził, iż spadek po W. D., zmarłym 9 września 2009 r., nabyły: żona G. D. oraz córka J. D., po &½ części każda z nich.

Zgodnie z brzmieniem art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, spadkobierczynie dokonały zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych na formularzu SD-Z2 w ustawowym terminie.

W zakresie nabytych rzeczy i praw majątkowych zostało wskazane nabycie udziału wynoszącego 181/1822 części w działce gruntu o powierzchni 1822 m. Dokonując opisu nieruchomości Zainteresowane pominęły fakt, iż nieruchomość w przypadającym im udziale zabudowana jest altaną wypoczynkową poniżej 35 m, na którą nie było wymagane pozwolenie na budowę.