Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.11.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.11.2019.2.MST

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 października 2019 r. (data wpływu 5 listopada 2019 r.), uzupełnionym w dniu 31 grudnia 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 listopada 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową, który został uzupełniony w dniu 31 grudnia 2019 r.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Głównym przedmiotem Jego działalności jest działalność związana z oprogramowaniem. Działalność Wnioskodawcy jest działalnością twórczą obejmującą prace rozwojowe w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o szkolnictwie wyższym i nauce, podejmowaną w sposób systematyczny, polegającą na wykorzystywaniu dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności z zakresu narzędzi informatycznych i oprogramowania celem projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów programów komputerowych. Działalność nie wypełnia przesłanek wyłączenia spod dyspozycji ww. przepisu dotyczących rutynowych, okresowych zmian, w tym ulepszeń, bowiem tego rodzaju działania (konserwacja, utrzymywanie wytworzonego oprogramowania) podejmowane są na innym etapie wdrażania produktu i przez inne podmioty.