Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2019, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.684.2019.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.684.2019.1.AZ

opodatkowania transakcja sprzedaży nieruchomości, jako niestanowiącej zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z art. 29a ust. 8, ustalenia czy dwu letni termin o którym mowa w z art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. b w związku z art. 2 pkt 14 lit. b ustawy o VAT, należy liczyć od chwili poniesienia ostatnich nakładów na jego ulepszenie, niezależnie od ich wysokości.

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 października 2019 r. (data wpływu 21 października 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania transakcja sprzedaży nieruchomości, jako niestanowiącej zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części &− jest prawidłowe,
• zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z art. 29a ust. 8 jest prawidłowe,
• ustalenia czy dwu letni termin, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. b w związku z art. 2 pkt 14 lit. b ustawy o VAT, należy liczyć od chwili poniesienia ostatnich nakładów na jego ulepszenie, niezależnie od ich wysokości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 października 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcja sprzedaży nieruchomości, jako niestanowiącej zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z art. 29a ust. 8, ustalenia czy dwu letni termin o którym mowa w z art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. b w związku z art. 2 pkt 14 lit. b ustawy o VAT, należy liczyć od chwili poniesienia ostatnich nakładów na jego ulepszenie, niezależnie od ich wysokości.