Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.418.2019.1.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.418.2019.1.AB

w zakresie ustalenia, czy koszty związane z dochodzeniem roszczeń z tytułu ceny sprzedaży akcji stanowią koszty, które powinny zostać ujęte w pozostałych źródłach dochodu, a nie w dochodach z zysków kapitałowych

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 września 2019 r. (data wpływu 3 października 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy koszty związane z dochodzeniem roszczeń z tytułu ceny sprzedaży akcji stanowią koszty, które powinny zostać ujęte w pozostałych źródłach dochodu, a nie w dochodach z zysków kapitałowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 października 2019 r. wpłynął do tut. Organu wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy koszty związane z dochodzeniem roszczeń z tytułu ceny sprzedaży akcji stanowią koszty, które powinny zostać ujęte w pozostałych źródłach dochodu, a nie w dochodach z zysków kapitałowych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny/zdarzenie przyszłe:

Spółka z o.o. (dalej jako: Spółka lub Wnioskodawca) w dniu 6 października 2017 r. dokonała sprzedaży akcji - pakiet 56% akcji spółki akcyjnej z siedzibą w Polsce. Płatność, zgodnie z umową, została podzielona na następujące raty:

• I rata płatna w dniu zawarcia umowy,
• II rata płatna do dnia 6 października 2018 r.,
• III rata płatna do dnia 6 października 2019 r.,
• IV rata płatna do dnia 6 października 2020 r.,
• V rata płatna do dnia 6 października 2021 r.

Nabywcą akcji był podmiot zagraniczny, a cena sprzedaży akcji została wyrażona w EURO. W dacie sprzedaży akcji Spółka rozpoznała przychód podatkowy obejmujący całość należności (raty I-V) pomimo, że w 2017 r. Spółka nie otrzymała jeszcze pełnej płatności.