Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.368.2019.3.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.368.2019.3.DJ

Zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1 pkt 131 - wydatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z małżonkiem.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2019 r. (data wpływu 26 września 2019 r.), uzupełnionym pismami z dni: 24 października 2019 r. (data wpływu 24 października 2019 r.) oraz 7 listopada 2019 r. (data wpływu 13 listopada 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 września 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

W związku z tym, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 9 października 2019 r., nr 0112-KDIL3-2.4011.368.2019.1.DJ, na podstawie art. 169 § 1 ww. ustawy wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Jednocześnie poinformowano Wnioskodawczynię, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a jego uzupełnieniem, nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano w dniu 9 października 2019 r., skutecznie doręczono w dniu 17 października 2019 r., natomiast w dniu 24 października 2019 r. do siedziby tut. organu za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynęło pismo stanowiące uzupełnienie wniosku, które zostało podpisane podpisem zaufanym przez (). Jednakże do pisma tego nie zostało dołączone pełnomocnictwo uprawniające () do reprezentowania Wnioskodawczyni w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego. Wobec powyższego pismem z dnia 4 listopada 2019 r., nr 0112-KDIL3-2.4011.368.2019.2.DJ, na podstawie art. 169 § 1 ww. ustawy wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia ww. wniosku - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia - o oryginał lub urzędowo poświadczony odpis pełnomocnictwa lub innego dokumentu, z którego wynikałoby, że () został umocowany przez Wnioskodawczynię do reprezentowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wezwanie wysłano w dniu 4 listopada 2019 r., skutecznie doręczono w dniu 5 listopada 2019 r., natomiast w dniu 13 listopada 2019 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej 7 listopada 2019 r.) wpłynęło pismo stanowiące uzupełnienie wniosku.