Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.202.2019.1.WR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.202.2019.1.WR

Brak uznania Wnioskodawcy za podatnika w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego lub innej czynności związanej z tym samochodem.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 sierpnia 2019 r. (data wpływu 28 sierpnia 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego lub innej czynności związanej z tym samochodem - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 sierpnia 2019 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego lub innej czynności związanej z tym samochodem.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca w 2017 r. nabył samochód osobowy marki Porsche Panamera 4S od innej spółki kapitałowej. Wskazany pojazd był przedmiotem nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, o którym mowa w art. 100 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Zgodnie z informacjami zawartymi w karcie pojazdu, I rejestracja pojazdu za granicą miała miejsce 24 kwietnia 2012 r., natomiast I rejestracja pojazdu w kraju 25 kwietnia 2012 r. Kolejni właściciele dokonywali sprzedaży pojazdu na terytorium kraju. Wnioskodawca jest 5 właścicielem pojazdu. W związku z koniecznością sprzedaży pojazdu, Wnioskodawca podjął czynności w celu ustalenia czy od czynności, o której mowa w art. 100 został uiszczony podatek akcyzowy. Z uwagi na fakt, iż I rejestracja samochodu na terenie kraju miała miejsce 25 kwietnia 2012 r. nie było możliwe uzyskanie informacji o poborze podatku za pośrednictwem infolinii Krajowej Informacji Skarbowej oraz przez system ZEFIR2. Natomiast w odpowiedzi na zapytanie skierowane do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [] o pobór podatku akcyzowego, organ (po weryfikacji dokumentów będących podstawą rejestracji samochodu osobowego) wskazał, iż brak jest informacji o wymierzeniu podatku akcyzowego wobec ww. pojazdu poprzez wydanie rozstrzygnięcia, jak również brak jest informacji o uiszczeniu podatku akcyzowego od ww. pojazdu.