Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2019, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.576.2019.2.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.576.2019.2.BJ

Dostawa nieruchomości gruntowej składająca się 6 działek stanowi odpłatną dostawę towaru opodatkowaną 23% stawką w części dot. działek przeznaczonych pod zabudowę, a w części podlega zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2019 r. (data wpływu 30 sierpnia 2019 r.), uzupełnionym w dniu 9 października 2019 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z 6 działek w trybie egzekucji komorniczej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 9 października 2019 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z 6 działek w trybie egzekucji komorniczej.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w .., prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie przeciwko dłużnikowi Sp. z o.o. REGON:. NIP: .KRS: , którego przedmiotem jest nieruchomość gruntowa niezabudowana składająca się z działek nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6 o łącznej powierzchni 5,6301 ha położonej w miejscowości ... obręb ewidencyjny S., dla której Sąd Rejonowy w ... III Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą X. W toku postępowania ma dojść do sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej. W toku postępowania Komornik uprzednio prowadzący postępowanie sporządził protokół opisu i oszacowania nieruchomości, w którym doszło do oszacowania nieruchomości na kwotę Y zł, która do wartość ma być podstawą do przyjęcia ceny wywołania przy sprzedaży nieruchomości - czynność opisu i oszacowania skarżono, jednak skarga została oddalona, a następnie zostało oddalone zażalenie na oddalenie skargi. W sposobie korzystania z nieruchomości oznaczono R - grunty orne oraz B - tereny mieszkaniowe. Komornik uzyskał oświadczenie od dłużnika, zgodnie z którym: