Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.413.2019.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.413.2019.1.AP

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2019 r. (data wpływu 30 sierpnia 2019 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2019 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą X, a przeważający przedmiot działalności gospodarczej stanowi produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych.

Wnioskodawca zawarł z kontrahentem - osobą prawną Y Spółka Akcyjna Spółka Komandytowa z siedzibą w ... - umowę, przedmiotem której była dostawa towarów świadczona przez Wnioskodawcę. Z tego tytułu Wnioskodawcy przysługiwała wierzytelność w kwocie 288 871 zł 34 gr. Kontrahent nie dokonał jednak zapłaty tej kwoty w umówionym przez strony terminie, co zmusiło Wnioskodawcę do dochodzenia swojej należności na drodze postępowania cywilnego. Tym samym, Wnioskodawca wystąpił z pozwem o wydanie nakazu zapłaty kwoty 99 974 zł 40 gr, która stanowi część przysługującej Mu wierzytelności. Wynikiem uzyskania orzeczenia w postaci nakazu zapłaty z dnia 26 maja 2014 r., wydanym przez Sąd Okręgowy w ..., Wydział ....., w postępowaniu o sygn. akt ...., było wszczęcie postępowania egzekucyjnego, w którego trakcie Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla ... wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt ..... z dnia 3 listopada 2014 r. o umorzeniu wszczętego przeciwko dłużnikowi postępowania egzekucyjnego z uwagi na okoliczność, że było oczywiste, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. Następnie postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w ... w sprawie o sygn. akt ..... ponownie umorzyła postępowanie egzekucyjne z uwagi na okoliczność, że było oczywiste, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. W tym stanie rzeczy, wierzytelność przysługująca Wnioskodawcy pozostaje nieściągalna.