Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.226.2019.3.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.226.2019.3.KK

Ustalenia miejsca opodatkowania dochodu w związku z realizacją kontraktów na terytorium Niemiec.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 24 czerwca 2019 r. (data wpływu 1 lipca 2019 r.), uzupełnionym 3 września 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania dochodu w związku z realizacją kontraktów na terytorium Niemiec jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lipca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania dochodu w związku z realizacją kontraktów na terytorium Niemiec.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 21 sierpnia 2019 r. Znak: 0111-KDIB2-3.4010.226.2019.1.KK wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano pismem z 28 sierpnia 2019 r. (data wpływu 3 września 2019 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku w piśmie z 28 sierpnia 2019 r. (data wpływu 3 września 2019 r.):

W 2016 r. przedstawiciele Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Wnioskodawca, Spółka, Firma) zawarli dwie umowy z niemieckim kontrahentem na realizację prac w C. i M. w Niemczech. Realizacja obu kontraktów rozpoczęła się w lutym 2017 r. Zgodnie z zapisami umownymi i przyjętym harmonogramem robót, zlecone prace miały zakończyć się kolejno w czerwcu 2017 r. budowa C. oraz w grudniu 2017 r. budowa M.

Niestety, wbrew wszystkim założeniom działania Zleceniodawcy oraz czynniki zewnętrzne przyczyniły się do przekroczenia terminów umownych. Zmiana harmonogramu była spowodowana m.in. przez opóźnienia w dostawach, opóźnienia w terminach przekazania frontów robót, niekorzystne warunki atmosferyczne, brak nowych harmonogramów Zleceniodawcy, naprawy reklamacyjne, przerwy związane z montażem itp.