Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.355.2019.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.355.2019.1.MG

skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późń. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 17 czerwca 2019 r. (data wpływu 18 czerwca 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

We wniosku złożonym przez:

• Zainteresowanego będącego stroną postępowania:
  Pana Jana K.;
• Zainteresowaną niebędącą stroną postępowania:
  Panią Elżbietę K.;

przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Dnia 6 czerwca 2016 r. na podstawie umowy dożywocia (Akt Notarialny) Zainteresowani nabyli od swojej cioci Feliksy G. mieszkanie o powierzchni 34 m zlokalizowane w S. przy ulicy A. Istotnym faktem jest, że ciocia Zainteresowanych była osobą samotną, darzyła Ich dużym zaufaniem i żyli w bardzo dobrych relacjach rodzinnych. Zainteresowani pomagali swojej cioci od końca lat 90-tych (odwiedziny w domu, szpitalu, wizyty lekarskie, zakupy, pomoc w domu), dużo wcześniej przed podpisaniem nie licząc na jakikolwiek spadek. W wieku 80 lat ciocia postanowiła uporządkować własne sprawy i po konsultacji z panią notariusz zaproponowała Zainteresowanym przepisanie mieszkania w zamian za opiekę. Ze względu na wiek Zainteresowanych i wagę zobowiązania Zainteresowani proponowali cioci aby powierzyła ten obowiązek komuś innemu, młodszemu, a Zainteresowani tak jak do tej pory będą jej pomagać-ciocia Zainteresowanych stwierdziła, że nie ma nikogo komu mogłaby zaufać, a Zainteresowani zgodzili się na podpisanie umowy.