Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2019, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.99.2019.2.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.99.2019.2.MZ

Czy po zakończonym procesie sądowym Wnioskodawca zobowiązany jest do uiszczenia podatku od spadków i darowizn od nabycia tytułem nieodpłatnego zniesienia współwłasności, działek ewidencyjnych nr 80/4 i nr 80/5 o łącznej powierzchni 512 m2, których własność przyznał Wnioskodawcy Sąd w postanowieniu z 28 czerwca 2018 r.?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 6 czerwca 2019 r. (data wpływu 7 czerwca 2019 r.), uzupełnionym 2 sierpnia 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 24 lipca 2019 r. Znak: 0111-KDIB2-2.4015.99.2019.1.MZ wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 2 sierpnia 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w dniu 18 września 1970 r. nabył wraz z małżonką aktem notarialnym nieruchomość położoną pod nr 15, objętą księgą wieczystą. W trakcie zamieszkiwania Wnioskodawca wraz z żoną chciał wyburzyć ww. nieruchomość. Dom mieszkalny był w złym stanie technicznym; duże zagrzybienie i zawilgocenie było przyczyną licznych chorób w rodzinie Wnioskodawcy. Na teren posesji przyszła komisja z Urzędu Miasta, która oznajmiła, że Wnioskodawca wraz z żoną są posiadaczami współwłasności, o czym przy zakupie nie byli

poinformowani przez sprzedającego i notariusza. Przez całe lata Wnioskodawca otrzymywał nakaz płatniczy do zapłaty podatku jako współwłaściciel pod nr 15 i 15a. Na ten sam adres było przyłącze prądu elektrycznego, wody oraz wywóz nieczystości.