Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.193.2019.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.193.2019.2.AK

Czy poniesione przez Wnioskodawczynię na zakup lokalu mieszkalnego wydatki mają charakter wydatków na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., w związku z czym Wnioskodawczyni jest uprawniona do złożenia korekty deklaracji PIT-39 wykazując kwotę zwolnioną od podatku?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2019 r. (data wpływu 24 kwietnia 2019 r.) uzupełnione pismem z dnia 13 czerwca 2019 r. (data nadania 17 czerwca 2019 r., data wpływu 21 czerwca 2019 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP3-3.4011.193.2019.1.AK z dnia 6 czerwca 2019 r. (data nadania 6 czerwca 2019 r., data doręczenia 10 czerwca 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 kwietnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 6 czerwca 2019 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.193.2019.1.AK (data nadania 6 czerwca 2019 r., data doręczenia 10 czerwca 2019 r.), wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Pismem z dnia 13 czerwca 2019 r. (data nadania 17 czerwca 2019 r., data wpływu 21 czerwca 2019 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni nabyła nieruchomość wraz z bratem w drodze dziedziczenia po zmarłej mamie. Mama Wnioskodawczyni była współwłaścicielką nieruchomości położonych w Warszawie, które według obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego zostały przeznaczone na cel publiczny drogi publiczne. W dniu 15 września 2014 roku mama Wnioskodawczyni złożyła wniosek w trybie art. 36 i 37 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym o wykup przedmiotowych nieruchomości przez m.st. Warszawa. Nie został on jednak rozpatrzony w ustawowym terminie 6 miesięcy z przyczyn leżących wyłącznie po stronie Miasta. W tym czasie, tj. w lutym 2015 roku, mama Wnioskodawczyni zmarła. Spadek po zmarłej mamie odziedziczyła Wnioskodawczyni i jej brat. Dopiero w dniu 12 września 2015 roku m.st. Warszawa podjęło decyzję o pozytywnym rozpatrzeniu wniosku. Do wykupu w formie umowy sprzedaży doszło w dniu 7 grudnia 2015 roku. Z uwagi na złożenie przez mamę Wnioskodawczyni wniosku o wykup i jej śmierć Wnioskodawczyni i jej brat nie mogli sprawy wstrzymać, tym samym cofnąć wniosku, gdyż wówczas utraciliby prawo do wykupu.