Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2019, sygn. IPPB3/423-947/09-12/S/19/MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB3/423-947/09-12/S/19/MS

Rozliczenie kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2016r. sygn. akt III SA/Wa 1249/15 (data wpływu orzeczenia 25 marca 2019 r.) oraz wyrokiem tego Sądu z dnia 23 maja 2014 r. sygn. akt. III SA/Wa 372/14 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2009 r. (data wpływu 18 grudnia 2009 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 grudnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej. Wniosek został uzupełniony na wezwanie organu podatkowego w dniu 5 marca 2010 r. (data wpływu: 9 marca 2010 r.).

Dotychczasowy przebieg postępowania.

Po przeanalizowaniu treści wniosku oraz załączonych do niego dokumentów, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 23 lutego 2010 r. pismem nr IPPB3/423-947/09-2/JB wezwał Bank do uzupełnienia braków formalnych. W dniu 18 marca 2010 r. organ wydał postanowienie nr IPPB3/423-947/09-4/JB pozostawiające wniosek Banku bez rozpatrzenia z uwagi na braki formalne wadliwe pełnomocnictwo. Po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego na powyższe postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 27 maja 2010 r. wydał postanowienie nr IPPB3/423Z-4/10-2/JB utrzymujące w mocy postanowienie z dnia 18 marca 2010 r. W wyniku uwzględnienia prawomocnego wyroku WSA w Warszawie z dnia 30 marca 2011 roku, sygn. akt III SA/Wa 2004/10, uchylającego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wydane w I i II instancji, organ podatkowy wydał w dniu 14 października 2013 r interpretację znak IPPB3/423-947/09-5/S/13/MS, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Na powyższą interpretację, Bank złożył w dniu 31 grudnia 2013 r. skargę z powodu jego niezgodności z prawem.