Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.239.2019.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.239.2019.1.JM
Ważność certyfikatu rezydencji
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2019 r. (data wpływu 21 maja 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 maja 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W celu udokumentowania swojej rezydencji podatkowej za granicą, Wnioskodawca dostarczył do Banku, w którym ma ulokowane oszczędności Certyfikat Rezydencji Podatkowej wystawiony przez Ministerstwo Finansów Republiki Libańskiej wraz z tłumaczeniem przysięgłym. W poprzednich latach dokument taki był uznawany przez Bank przez 12 miesięcy od daty wystawienia i w tym okresie podatek Wnioskodawcy od przychodów kapitałowych był obliczany z uwzględnieniem Konwencji między RP a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. W styczniu 2019 r. Wnioskodawca dostarczył kolejny certyfikat, który został uznany przez Bank jako nieważny. Certyfikat jest wystawiony dnia 20 grudnia 2018 r. i zawiera następującą treść: Dyrektor Wydziału Przychodów informuje, że Pan..., zarejestrowany w Libańskim Urzędzie Podatkowym, jest w ciągu 2018 r. rezydentem podatkowym w Libanie, zgodnie z treścią artykułu 1 Ustawy o Procedurach Podatkowych. W lutym 2019 r. Bank rozliczył podatek Wnioskodawcy według stawki 19% (jako rezydenta podatkowego w Polsce) początkowo twierdząc, że nie otrzymał certyfikatu, następnie, że dokument jest nieważny gdyż nie zawiera okresu ważności a następnie że zawiera okres, tj. 2018 r. dlatego został odrzucony.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right