Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2019, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.226.2019.2.KW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.226.2019.2.KW

w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podwykonawcę z tytułu świadczonych usług budowlanych wymienionych w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy o VAT wykonanych na rzecz gwaranta i rozliczenia ww. usług

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2019 r. (według daty wpływu), uzupełnionym pismami z dnia 26 kwietnia 2019 r. (według daty wpływu) oraz z dnia 24 czerwca 2019 r. (data wpływu 25 czerwca 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podwykonawcę z tytułu świadczonych usług budowlanych wymienionych w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy o VAT wykonanych na rzecz gwaranta i rozliczenia ww. usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 kwietnia 2019 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podwykonawcę z tytułu świadczonych usług budowlanych wymienionych w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy o VAT wykonanych na rzecz gwaranta i rozliczenia ww. usług oraz prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przez firmę C z otrzymanej od Wnioskodawcy faktury.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismami z dnia 26 kwietnia 2019 r. oraz z dnia 24 czerwca 2019 r. poprzez załączenie potwierdzenia opłaty, doprecyzowanie opisu sprawy oraz wycofanie pytania nr 2 wniosku ORD-IN.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której zakres wykonywanych czynności obejmuje przede wszystkim usługi budowlane. Wnioskodawca jest podatnikiem, o którym mowa w art. 15 Ustawy VAT, zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00