Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.176.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.176.2019.1.TR

Wyjazd Wnioskodawczyni do zagranicznego ośrodka naukowego stanowi podróż, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, na gruncie opisanego we wniosku stanu faktycznego otrzymane przez Zainteresowaną środki na pokrycie kosztów stażu stypendysty w zagranicznym ośrodku naukowym oraz środki finansowe na pokrycie kosztów podróży stypendysty do zagranicznego ośrodka naukowego, do wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2019 r. (data wpływu 6 maja 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 maja 2019 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W czasie odbywania studiów doktoranckich Wnioskodawczyni została stypendystką programu A finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Wspomniany program zakłada odbycie przez Stypendystę stażu w zagranicznym ośrodku naukowym. Umowa zawarta w dniu 26 sierpnia 2016 r. pomiędzy uczelnią a Narodowym Centrum Nauki zobowiązywała uczelnię do umożliwienia Zainteresowanej realizacji stypendium w ramach programu A. Umowa ta przydzieliła na rzecz stypendysty środki podzielone (ust. 1 pkt 6 umowy) na: środki przeznaczone na stypendium naukowe dla stypendysty, środki przeznaczone na pokrycie przez stypendystę kosztów stażu w zagranicznym ośrodku naukowym w ramach stypendium oraz środki przeznaczone na pokrycie kosztów podróży (w obie strony) do zagranicznego ośrodka naukowego będącego miejscem realizacji stażu naukowego. Umowa zobowiązała uczelnię do wypłacenia Zainteresowanej środków na pokrycie kosztów stażu w zagranicznym ośrodku naukowym (tj. w Wielkiej Brytanii) oraz do wypłaty środków z tytułu pokrycia kosztów podróży do miejsca odbywania stażu. Uczelnia zrealizowała swój obowiązek (zawarła również z Wnioskodawczynią umowę z dnia 30 września 2016 r. dotyczącą tej kwestii). W trakcie realizacji stażu zagranicznego Zainteresowana była zatrudniona na uczleni na stanowisku asystenta naukowego, jednak staż zagraniczny wynikał z bycia stypendystką programu A i nie odbywał się w ramach wykonywanych przez Wnioskodawczynię obowiązków służbowych. W związku z tym, Zainteresowana została wydelegowana na staż w czasie urlopu bezpłatnego, czyli odbyta przez Wnioskodawczynię podróż powinna być rozumiana jako podróż osoby niebędącej pracownikiem (uczelni), wynikała jednak z łączącej Zainteresowaną z uczelnią umowy z dnia 30 września 2016 r. dotyczącej stypendium A.