Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.632.2018.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.632.2018.2.MM

Odnosząc się do powyższego stwierdzić należy, że rozszerzenie wspólności majątkowej oraz podział majątku poprzez ugodę na podstawie którego Wnioskodawczyni stała się wyłącznym właścicielem nieruchomości nie stanowią nabycia dla Wnioskodawczyni w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Powyższe oznacza, że w przypadku Wnioskodawczyni za datę nabycia nieruchomości, który stanowił wcześniej majątek odrębny męża Wnioskodawczyni, należy przyjąć dzień, w którym mąż nabył ją w postaci darowizny od swoich rodziców, w rozpatrywanym przypadku jest to rok 2002. Zatem sprzedaż przez Wnioskodawczynię nieruchomości w 2018 roku nie stanowi dla Niej źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu wskazanego w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. od końca 2002 roku, a nie jak wskazała Wnioskodawczyni w opisie stanu faktycznego roku 2009, czyli rozszerzenia wspólności majątkowej. Powyższe nie miało jednak wpływu na ocenę stanowiska Wnioskodawczyni i przedmiotowe rozstrzygnięcie

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2018 r. (data wpływu 17 grudnia 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 stycznia 2019 r. (data wpływu 23 stycznia 2019 r.) na wezwanie z dnia 7 stycznia 2018 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.632.2018.1.MM o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości -