Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2019, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.881.2018.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.881.2018.1.AP

Brak opodatkowania sprzedaży budynku mieszkalnego w trybie egzekucji komorniczej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku (Km ) z dnia 20 grudnia 2018 r. (data wpływu 31 grudnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej w trybie egzekucji komorniczej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 grudnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej w trybie egzekucji komorniczej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest komornikiem przy Sądzie Rejonowym w ... Prowadzi sprawę egzekucyjną Km wszczętą z wniosku wierzyciela, którym jest Spółdzielnia Mieszkaniowa w S., reprezentowanego przez pełnomocnika Adwokat Kancelaria Adwokacka,, przeciwko dłużnikowi S.Ł., prowadzoną w oparciu o tytuł wykonawczy - Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 15 lutego 2016 r.

Przedmiotem egzekucji jest nieruchomość oznaczona księgą wieczystą KW . Nieruchomość oznaczona numerem księgi wieczystej to lokal mieszkalny położony pod adresem o powierzchni 69,8 m2.

Nieruchomość została nabyta przez dłużnika na podstawie aktu notarialnego Rep. z dnia 23 grudnia 2009 r. Dłużnik nabył przedmiotową nieruchomość na majątek osobisty, niezwiązany z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dopiero po nabyciu przedmiotowej nieruchomości, dłużnik zarejestrował pod jej adresem, tj. , jednoosobową działalność gospodarczą i wykorzystywał nieruchomość jako stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej. I jedynie w tym zakresie przedmiotowa nieruchomość była wykorzystywana w prowadzonej przez dłużnika działalności. Wnioskodawca nie dysponuje natomiast żadnym potwierdzeniem, że przedmiotowa nieruchomość została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.