Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2019, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.96.2018.3.HS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.96.2018.3.HS

Czy w związku ze sprzedażą mieszkania objętego ulgą wynikającą z art. 16 ust. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. Wnioskodawczyni może liczyć na utrzymanie tej ulgi jeśli przeznaczy środki na zakup innego lokalu mieszkalnego?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 18 września 2018 r. (data wpływu 19 września 2018 r.), uzupełnionym 23 listopada 2018 r. i 14 grudnia 2018 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie możliwości zachowania prawa do ulgi mieszkaniowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie możliwości zachowania prawa do ulgi mieszkaniowej.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 14 listopada 2018 r. Znak: 0111-KDIB2-2.4015.96.2018.1.HS oraz pismem z 28 listopada 2018 r. Znak: 0111-KDIB2-2.4015.96.2018.2.HS wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 23 listopada 2018 r. i 14 grudnia 2018 r.

We wniosku (po jego uzupełnieniu) przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu l4 września 2018 r. Wnioskodawczyni sprzedała lokal mieszkalny w K. Lokal ten Wnioskodawczyni nabyła wraz z bratem w drodze postępowania spadkowego w 2015 r. w udziałach 50/50 po zmarłej 26 sierpnia 2003 r. matce.

W dniu 15 czerwca 2016 r. decyzją Naczelnika właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawczyni i jej brat zostali objęci ulgą wynikającą z art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz zobowiązani do 5-letniego zamieszkania w ww. lokalu. Jednak po otrzymaniu tej decyzji z przyczyn losowych Wnioskodawczyni była zmuszona do sprzedaży lokalu mieszkalnego, który zamieszkiwała przez 44 lata.