Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2018, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.495.2018.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.495.2018.1.MK

Podatek od towarów i usług w zakresie nieuznania czynności użytkowania zorganizowanej części przedsiębiorstwa za transakcję zbycia, uznania czynności użytkowania za odpłatną usługę opodatkowaną według podstawowej stawki podatku VAT, prawa do odliczenia podatku VAT zawartego na fakturach dokumentujących miesięczne raty czynszu.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2018 r. (data wpływu 20 września 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • nieuznania czynności użytkowania zorganizowanej części przedsiębiorstwa za transakcję zbycia (pytanie oznaczone we wniosku nr 1);
  • uznania czynności użytkowania za odpłatną usługę opodatkowaną według podstawowej stawki podatku VAT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2);
  • prawa do odliczenia podatku VAT zawartego na fakturach dokumentujących miesięczne raty czynszu (pytanie oznaczone we wniosku nr 3),

jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 września 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w ww. zakresie.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Aktem notarialnym z dnia 13 lipca 2018 r. Wnioskodawca zawarł umowę użytkowania oraz przedwstępną umowę sprzedaży wraz z ustanowieniem tytułu egzekucyjnego (art. 777 par. 1 pkt 5 KPC) i ustanowieniem pełnomocnictwa.

W art. 252 i nast. Kodeksu cywilnego strony umowy użytkowania zwie się właścicielem i użytkownikiem.

W niniejszej sprawie Wnioskodawca jest użytkownikiem, a przedmiotem umowy wyznaczającym zakres zdarzenia przyszłego dla niniejszego wniosku o udzielenie interpretacji jest zakład produkcji wyrobów szklanych (huta szkła; tzw. Przedmiot Użytkowania), stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa spółki (właściciela będącego spółką akcyjną), która to użytkowanie ustanawia (oraz zobowiązuje się do późniejszej sprzedaży tego zakładu) na rzecz Wnioskodawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00