Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.358.2018.2.DR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.358.2018.2.DR

Czy jako wartość początkową środka trwałego Wnioskodawczyni może przyjąć w wysokości wyszacowanej przez biegłego zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 sierpnia 2018 r. (data wpływu 10 sierpnia 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 października 2018 r. (data wpływu 17 października 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środków trwałych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 sierpnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środków trwałych. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 12 października 2018 r. (data wpływu 17 października 2018 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni w dniu 26 sierpnia 2011 r., po uprzednim uzyskaniu warunków zabudowy, rozpoczęła wraz z mężem budowę budynku mieszkalnego z garażem i infrastrukturą towarzyszącą. Budowę prywatnego domu Wnioskodawczyni wraz z mężem prowadziła na działce należącej do męża. Pierwotnie zamiarem była budowa domu jednorodzinnego na własne cele mieszkaniowe. W związku z prowadzoną budową Wnioskodawczyni wraz z mężem nie gromadziła żadnych dokumentów związanych z wytwarzaniem obiektu np. faktur. W 2013 r. budowa została zakończona na etapie stanu surowego zamkniętego.

W 2016 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem podjęła decyzję o przeznaczeniu nowo wybudowanego domu na cele działalności gospodarczej, pod wynajem. W związku z tym, aktem notarialnym z dnia 13 września 2016 r. mąż Wnioskodawczyni podarował jej powyższą nieruchomość tj. dom mieszkalny wraz z działką, która weszła w skład majątku wspólnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00