Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2018, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.491.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.491.2018.1.AG

Prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 29a ust. 8 ustawy przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 1 października 2018 r. (data wpływu 2 października 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku od towarów i usług sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem szwalni jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z podatku od towarów i usług sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem szwalni.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na własne nazwisko, jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W skład przedsiębiorstwa, które prowadzi, wchodzi nieruchomość gruntowa, stanowiąca działkę nr 33/2, zabudowana budynkiem szwalni. Grunt ten, niezabudowany wówczas, stanowiący działkę nr 33, Wnioskodawca nabył w listopadzie 2007 r., budynek szwalni natomiast wybudowano na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia 19 maja 2008 r., odliczając VAT z faktur dokumentujących wydatki na tę inwestycję. Budynek oddano do użytku w lipcu 2009 r. Od tego czasu wykorzystywano i nadal wykorzystuje się ten budynek dla potrzeb prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych. W tym czasie nie dokonywano wydatków na ulepszenie budynku, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, które stanowiłyby co najmniej 30% jego wartości początkowej. Wnioskodawca nie oddawał też przedmiotowego budynku innym podmiotom w posiadanie na podstawie umowy najmu, dzierżawy czy też innej umowy o podobnym charakterze. W 2016 r. Wnioskodawca dokonał podziału działki nr 33 na niezabudowaną działkę nr 33/1 oraz działkę nr 33/2, zabudowaną opisanym budynkiem szwalni. Wnioskodawca rozważa sprzedaż zabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę nr 33/2.