Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2018, sygn. 0111-KDIB2-2.4019.15.2018.2.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4019.15.2018.2.MZA

Możliwość ubiegania się o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji, gdy w związku z budową budynku mieszkalnego (bliźniaka) Wnioskodawca zakupił materiały budowlane natomiast pozwolenie na budowę zostało wystawione w 2015 r. na pierwotnego inwestora (sprzedającego) a następnie zostało na Wnioskodawcę przepisane.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 sierpnia 2018 r. (data wpływu 28 sierpnia 2018 r.), uzupełnionym 16 października 2018 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków poniesionych w związku z budową pierwszego własnego mieszkania na podstawie ustawy z dnia 27 września 2013 r. o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi w zakresie ustalenia prawa do ubiegania się o zwrot jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 sierpnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków poniesionych w związku z budową pierwszego własnego mieszkania na podstawie ustawy z dnia 27 września 2013 r. o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi w zakresie ustalenia prawa do ubiegania się o zwrot.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 8 października 2018 r., Znak: 0111-KDIB2-2.4019.15.2018.1.MZA wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 16 października 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 20 czerwca 2016 r. Wnioskodawca dokonał zakupu części bliźniaka w stanie surowym zamkniętym. Był to przełomowy dla Wnioskodawcy moment, gdyż jest to jego pierwsza inwestycja, na dodatek inwestycja wymagająca kontynuacji jej budowy. W dniu 8 listopada 2016 r., od razu po przeniesieniu na Wnioskodawcę pozwolenia na budowę, rozpoczął on dalsze prace budowlane we własnym zakresie. O możliwości ubiegania się o zwrot przysłowiowego VAT-u Wnioskodawca dowiedział się od znajomych, dlatego za wszystkie niezbędne zakupione materiały potrzebne do ukończenia budowy zbierał faktury VAT wystawione na jego imię i nazwisko (jako osobę fizyczną).