Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.323.2018.2.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.323.2018.2.DP

Skutki podatkowe zawarcia umowy przeniesienia roszczenia o odszkodowanie.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 15 marca 2018 r. (data wpływu 11 lipca 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 20 sierpnia 2018 r. (data wpływu 23 sierpnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przeniesienia roszczenia o odszkodowanie jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 lipca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przeniesienia roszczenia o odszkodowanie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni w dniu 16 lutego 2016 r. zawarła ze Spółką Akcyjną umowę przedwstępną sprzedaży, mocą której zobowiązała się sprzedać Spółce działkę przeznaczoną w planie miejscowym zagospodarowania przestrzennego pod drogę lokalną, za cenę 550 zł za 1 m&². Cała cena sprzedaży w kwocie 42.900 zł została zapłacona. W wyniku dokonanego podziału decyzja Prezydenta Miasta z 2017 r. nowo wydzielona działka, mająca być przedmiotem sprzedaży, z uwagi na treść art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami przeszła na własność Gminy, zatem jej sprzedaż stała się niemożliwa. W celu zwolnienia się z obowiązku zapłaty wymagalnej wierzytelności pieniężnej zwrotu świadczenia nienależnego kwoty 42.900 zł wpłaconej na poczet ceny sprzedaży działki, na podstawie art. 453 Kodeksu cywilnego - aktem notarialnym z dnia 2018 r. Wnioskodawczyni przeniosła na Spółkę Akcyjną roszczenie o odszkodowanie za przejście działki na własność Gminy z mocy art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Powyższa umowa zawarta została w związku z niemożliwością zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży działki, która przeszła na własność Gminy. Opisany we wniosku grunt nie był środkiem trwałym wykorzystywanym w pozarolniczej działalności gospodarczej (stanowił majątek osobisty Wnioskodawczyni). Wnioskodawczyni nie prowadziła pozarolniczej działalności gospodarczej.