Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2018, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.387.2018.2.JN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.387.2018.2.JN

Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy instalacji systemów gazów medycznych oraz zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy instalacji systemów technicznych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2018 r. (data wpływu 13 czerwca 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 7 sierpnia 2018 r. (data wpływu 8 sierpnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy instalacji systemów gazów medycznych oraz w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy instalacji systemów technicznych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy instalacji systemów gazów medycznych oraz w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy instalacji systemów technicznych. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 7 sierpnia 2018 r. (data wpływu 8 sierpnia 2018 r. ) o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące stany faktyczne oraz zdarzenia przyszłe.

Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest sprzedaż wraz z montażem instalacji systemów gazów medycznych.

W powyższym zakresie w dniu 27 lipca 2012 r. została wydana dla Wnioskodawcy interpretacja indywidualna. W interpretacji tej Wnioskodawca wskazał, iż jest wykonawcą instalacji gazów medycznych, które jako wyrób jednostkowy są wyrobem medycznym. Organ podatkowy przyznał prawo do stosowania stawki 8% w przypadku instalacji gazów medycznych, dla których wydany został stosowny certyfikat, natomiast dla pozostałych dla których taki certyfikat nie został wydany stawki 23%. Tym samym organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.