Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.388.2018.1.NF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.388.2018.1.NF

Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z wykonywanymi czynnościami.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2018 r. (data wpływu 4 kwietnia 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 czerwca 2018 r. (data wpływu 12 czerwca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • uznania, czy rozliczenie pomiędzy Wojewodą a A związane z organizacją szkoleń o(...) podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz sposobu ich dokumentowania jest nieprawidłowe,
  • uznania, czy przenoszenie kosztów sporządzonych operatów dla celu wydania decyzji administracyjnej ustalającej kwotę odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości na B podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz sposobu ich dokumentowania jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 kwietnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w ww. zakresie. Wniosek doprecyzowano pismem z dnia 6 czerwca 2018 r. o doprecyzowanie opisu sprawy oraz pełnomocnictwo.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej Urząd) jest państwową jednostką budżetową i posiada status czynnego podatnika podatku VAT ze względu na czynności wykonywane na podstawie umów cywilnoprawnych.

I. Przeprowadzanie szkoleń o().

Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. (Dz. U. z 2013 r.) A powierzył Wojewodzie umową cywilnoprawną prowadzenie szkoleń i egzaminowanie o(). W zawartej umowie ustalono zasady finansowania tego zadania oraz inne niezbędne zapisy do realizacji przedsięwzięcia. W umowie przewidziano koszty szkolenia jednego uczestnika szkolenia oraz wysokość kosztów, jakie zostaną poniesione na komisję egzaminacyjną. Koszty poniesione przez Urząd są refundowane przez A na podstawie not obciążeniowych za poszczególne usługi:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00