Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.181.2018.2.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.181.2018.2.PP

możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w wysokości 50%

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza,
że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2018 r. (data wpływu 10 kwietnia 2018 r.) uzupełniony pismem z dnia 4 czerwca 2018 r. (data nadania 4 czerwca 2018 r., data wpływu 6 czerwca 2018 r.) na wezwanie z dnia 21 maja 2018 r. (data nadania 21 maja 2018 r., data doręczenia 28 maja 2018 r.) Nr 0114-KDIP3-3.4011.181.2018.1.PP o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 21 maja 2018 r. (data nadania 21 maja 2018 r., data doręczenia 28 maja 2018 r.) Nr 0114-KDIP3-3.4011.181.2018.1.PP wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.

Pismem z dnia 4 czerwca 2018 r. (data nadania 4 czerwca 2018 r., data wpływu 6 czerwca 2018 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest ojcem synów pochodzących z różnych związków. Pierwszy syn A. P. pochodzi ze związku małżeńskiego z M. P. W dniu 1 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy rozwiązał małżeństwo, jednocześnie powierzając obojgu rodzicom wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem A. P.

Drugi syn S. P. pochodzi z nieformalnego związku z W. K. Niestety związek rozpadł się, co skutkuje brakiem możliwości porozumienia z mamą dziecka w jakichkolwiek sprawach związanych z synem. Pomimo najszczerszych chęci porozumienia dla dobra dziecka po 2,5 letnim okresie trwania sprawy Sąd Okręgowy przychylił się do wniosku mamy syna Wnioskodawcy i ograniczył Mu prawa rodzicielskie. Wnioskodawca zaznacza jednocześnie, ze od dnia 19 grudnia 2013 r. do 16 listopada 2016 roku zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego miał zasądzone widzenia z Synem w wymiarze: raz w tygodniu oraz weekendowo co dwa tygodnie. Od dnia 16 grudnia 2016 roku orzeczeniem Sądu Rejonowego Wnioskodawcy zasądzono spotkanie z synem w następującym wymiarze: dwa razy w tygodniu, weekend co dwa tygodnie, jeden dzień Świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy oraz tydzień wakacji.