Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2018, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.232.2018.2.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.232.2018.2.AT

Zastosowanie tzw. odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2018 r. (data wpływu 7 maja 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 maja 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania i udokumentowania tzw. odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

sp. z o.o. (Usługodawca) jest czynnym podatnikiem VAT, świadczy usługi budowlane PKWiU 43 wymienione w Załączniku nr 14 do ustawy o podatku od towarów i usług. Usługodawca otrzymał zlecenie wykonania robót budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o podatku od towarów i usług od Spółki A(Generalny Wykonawca).

Spółka A (Generalny Wykonawca) jest podatnikiem VAT czynnym świadczącym usługi z zakresu PKWIU 33, tj. usług naprawy, konserwacji i instalowania maszyn i urządzeń na rzecz Inwestora (Inwestor - podatnik VAT czynny).

Spółka A jako Główny Wykonawca zleciła Usługodawcy wykonanie robót budowlanych (wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o podatku od towarów i usług) wchodzących w skład zlecenia otrzymanego od Inwestora.

Bez zlecenia robót budowlanych Usługodawcy, Spółka A nie mogłaby wykonać w pełnym zakresie zlecenia otrzymanego od Inwestora.