Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.132.2018.2.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.132.2018.2.MKA

Ulga prorodzinna.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2018 r. (data wpływu 12 marca 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 marca 2018 r. (data wpływu 3 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 marca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej, w związku z powyższym pismem z 21 marca 2018 r. nr 0112-KDIL3-2.4011.132.2018.1.MKA, wezwano Wnioskodawczynię do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Jednocześnie poinformowano Wnioskodawczynię, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a jego uzupełnieniem, nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano 21 marca 2018 r., skutecznie doręczono 23 marca 2018 r., natomiast 3 kwietnia 2018 r. do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawca uzupełnił wniosek (nadano w polskiej placówce pocztowej 27 marca 2018 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2016 r. mąż Wnioskodawczyni wyprowadził się z domu rodzinnego, pozostawiając Zainteresowaną wraz z dwójką małoletnich dzieci. Mąż wyprowadził się Zainteresowana nie zna jego adresu zamieszkania. W rozliczeniu podatkowym za 2016 r. Wnioskodawczyni odliczyła całą ulgę na dzieci. W 2017 r. mąż miał kontakt z dziećmi tylko w weekendy. Do miesiąca kwietnia mąż płacił dobrowolnie alimenty w kwocie 1 200 zł i utrzymywał dom. Od lipca Zainteresowana została zmuszona do zakupu mieszkania (obecny dom został sprzedany), w którym Wnioskodawczyni zamieszkała wraz z dziećmi. Kontakty ojca z dziećmi mają miejsce raz w tygodniu, w niedzielę od 12.00 do 19.00. Przy czym córka (15 lat) przebywa z tatą ok. 2 godz., syn cały czas czyli ok. 7 godz. Mąż przestał opłacać rachunki za utrzymanie mieszkania, pomimo wyroku sądowego. Ogranicza się tylko do płacenia alimentów. Cały ciężar wychowania dzieci spadł na Wnioskodawczynię.