Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2018, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.6.2018.3.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.6.2018.3.SK

w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z 20 lutego 2018 r., złożonym osobiście 21 lutego 2018 r., uzupełnionym 23 marca 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 lutego 2018 r. złożono osobiście do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z 16 marca 2018 r. Znak: 0111-KDIB2-2.4015.6.2018.2.SK wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych, co też nastąpiło 23 marca 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 20 grudnia 2017 r. Prezydent Miasta X ustalił odszkodowanie należne stronom postępowania za udziały w zabudowanej nieruchomości położonej w X, która przeszła na rzecz Miasta X w związku z decyzją Prezydenta Miasta X z dnia 10 maja 2012 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. .... Decyzja została wydana na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f, ust. 5, art. 18 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, art. 130 ust. 2, art. 132 ust. 1a i ust. 2, art. 134 ustawy o gospodarce nieruchomościami, art. 3 ust. 3 ustawy o finansowaniu infrastruktury transportu lądowego. Jedną ze stron postępowania, na rzecz której zostało ustalone odszkodowanie jest Wnioskodawczyni. W uzasadnieniu decyzji Prezydent Miasta X wskazał, że z dniem 8 kwietnia 2013 r. Miasto X nabyło z mocy prawa opisaną wyżej nieruchomość na realizację inwestycji drogowej. Zgodnie z art. 12 ust. 4f ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych za przejęte nieruchomości przysługuje odszkodowanie dotychczasowym właścicielom. W dacie ostateczności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej nr 3/4/2012 z dnia 10 maja 2012 r., na podstawie wpisu w dziale II księgi wieczystej udział w wysokości 12/720 części przysługiwał J.K. dziadkowi Wnioskodawczyni. J.K. zmarł 17 marca 1979 r. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Y z dnia 29 września 2014 r. spadek po nim na podstawie ustawy nabyły wdowa C.K. (zmarła 24 maja 1999 r.), córka Z.K. (zmarła 18 września 2003 r.) oraz wnuczka M.K. Wnioskodawczyni po 1/3 każda. Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Y z dnia 24 stycznia 2000 r. spadek po C.K. nabyła córka Z.K oraz wnuczka M.K. Wnioskodawczyni. Na podstawie zaś postanowienia Sądu Rejonowego w Y z dnia 27 października 2003 r. spadek po Z.K. nabyła bratanica M.K. Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni nie zaskarżyła decyzji ustalającej odszkodowanie. Odwołanie natomiast wniosła inna strona postępowania. W styczniu 2018 r. na rachunek bankowy Wnioskodawczyni wpłynęła zaliczka w wysokości 70% kwoty odszkodowania.