Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.107.2018.1.AK1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.107.2018.1.AK1

Skutki podatkowe otrzymania spłaty w związku z działem spadku

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2018 r. (data wpływu 20 lutego 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty w związku z działem spadku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 lutego 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty w związku z działem spadku.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Na wstępie należy wskazać, że w związku z tym, że Wnioskodawca niniejszy wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej złożył zgodnie z informacją Naczelnika Urzędu Skarbowego zawartą w piśmie z dnia 30 stycznia 2018 r. będącym odpowiedzią na pismo Wnioskodawcy złożone w dniu 11 stycznia 2018 r., że zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa od dnia 1 marca 2017 r. właściwym do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach jest Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, tut. Organ przyjął jako opis stanu faktycznego będącego przedmiotem interpretacji, opis jaki Wnioskodawca zawarł w cytowanym we wniosku ORD-IN piśmie skierowanym przez Wnioskodawcę w dniu 11 stycznia 2018 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Wysokość spłaty nie przekroczyła wartości przysługującego udziału Wnioskodawcy.

Faktyczny przebieg postępowania spadkowego:

Spadkodawcy:

• Bolesław S. - ojciec, zmarł 1 stycznia 1992 r.

• Zofia S. - matka, zmarła 11 listopada 2015 r.

Sąd Rejonowy Wydziale Cywilnym - Postanowieniem z 17 maja 2016 r. stwierdził, że: