Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.99.2018.2.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.99.2018.2.KC

Czy wprowadzenie drugiego auta C.. do ewidencji środków trwałych firmy, Wnioskodawczyni może zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2018 r. (data wpływu 19 lutego 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 marca (data wpływu 22 marca 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 13 marca 2018 r., nr 0113-KDIPT3.4011.99.2018.1.KC, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 13 marca 2018 r. (data doręczenia 16 marca 2018 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 19 marca 2018 r. (data wpływu 22 marca 2018 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 20 marca 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni z zawodu jest pielęgniarką od 2012 r. prowadzi jednoosobową firmę. Wnioskodawczyni mieszka w małej miejscowości, w powiecie x. Świadczy usługi pielęgniarskie na podstawie umowy kontraktowej w odległym od siedziby Jej firmy (miejsca zamieszkania) o 17 km szpitalu w W oraz odległym o 86 km szpitalu ,,A w Ł... Obydwa te szpitale znajdują się w sporej odległości od miejsca zamieszkania Wnioskodawczyni. Wiąże się to z licznymi dojazdami i pokonywaniem dużych odległości w organicznym czasie również w trudnych warunkach atmosferycznych i drogowych. Wnioskodawczyni pracuje średnio 300-390 godzin miesięcznie, dojazdów tych jest więc dużo. Od kwietnia 2016 r. Wnioskodawczyni posiada auto zakupione w salonie w formie leasingu, stanowiące środek trwały Jej firmy. Od stycznia 2018 r. na stan firmy Wnioskodawczyni, jako środek trwały przeniosła również auto zakupione wcześniej przez Jej małżonka, który nie prowadzi działalności gospodarczej. Jednocześnie, Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym na zasadach współwłasności. Wnioskodawczyni podjęła decyzję o zakupie auta, ponieważ zdarzały się sytuacje awaryjne auta oraz konieczność jego serwisu. W tym czasie, Wnioskodawczyni nie posiadała środka transportu dla firmy, nie mogła świadczyć usług pielęgniarskich doprowadziło to do utraty dochodu firmy, zagroziło utratą kontraktu. Powyższą decyzję Wnioskodawczyni podjęła również z powodu różnic w budowie aut. Auto z leasingu S.. Vma napęd 4x4, jest samochodem dużym, sprawdzającym się w warunkach trudnych, zimowych. Drugie auto C wyposażone jest w instalację gazową, w związku z czym staje się bardziej ekonomiczne, obniża koszty uzyskania przychodu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00