Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2018, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.65.2018.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.65.2018.2.MK

zastosowanie zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2018 r. (data wpływu 30 stycznia 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 marca 2018 r. (data wpływu 30 marca 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 marca 2018 r. (data wpływu 30 marca 2018 r.) w zakresie doprecyzowania opisu sprawy oraz przedstawienia stanowiska z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących przepisów prawa.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Gmina jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Gmina zamierza dokonać zbycia w drodze przetargu prawa wieczystego użytkowania działki o pow. 0,2211 ha, która zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego leży na terenie oznaczonym symbolem MN - tereny zabudowy jednorodzinnej. Na terenie w/w działki znajduje się budynek administracyjny, stanowiący odrębną nieruchomość, a jej właścicielem jest Gmina M..

W listopadzie 2017 r. Gmina zleciła sporządzenie operatu szacunkowego, z którego wynika, że stopień zużycia technicznego budynku wynosi 81%, a z ekonomicznego punktu widzenia nie przedstawia on wartości rynkowej. Najbardziej optymalnym rozwiązaniem byłaby jego rozbiórka.