Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.115.2018.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.115.2018.1.JK3

w zakresie ulgi prorodzinnej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2018 r. (data wpływu 8 marca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 marca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni jest matką dwójki dzieci (Szymon K. oraz Maria K.). Jedno z dzieci Wnioskodawczyni- syn Szymon K. jest dzieckiem z orzeczeniem niepełnosprawności. Dnia 25 stycznia 2017 r. sąd orzekł rozwód małżeństwa (uprawomocnienie 11 marca 2017) zawartego 30 kwietnia 2005 r. z ojcem dzieci Michałem K.. Były małżonek nie mieszka z Wnioskodawczynią od 2012 r. W przeszłości, w trakcie trwania małżeństwa, w związku ze stosowaniem przemocy fizycznej i psychicznej, wobec Wnioskodawczyni, objęty był procedurą Niebieskiej karty. Od momentu opuszczenia mieszkania w 2012 roku do chwili ustalenia przez sąd widzeń z dziećmi (25 stycznia 2017 r.), Michał K. utrzymywał z nimi jedynie sporadyczne kontakty. Koszt związany z utrzymaniem wspólnego mieszkania pokrywa w całości Wnioskodawczyni, a kwoty, które przelewa były małżonek na syna i córkę odpowiadają zasądzonym alimentom. Poza wspomnianymi alimentami, ojciec nie bierze udziału w sprawowaniu władzy rodzicielskiej. Prawie wcale nie zajmuje się nimi, nie poświęca im czasu, nie zabiera na wakacje i ferie. Nie robi prezentów urodzinowych ani świątecznych. Nie dba o ich zdrowie, edukację i rozwój. Nie buduje poprawnych relacji z dziećmi. Uogólniając w minimalnym stopniu interesuje się nimi. W wyniku takiej postawy ojca, dzieci coraz rzadziej chcą spędzać z nim czas wyznaczony przez sąd. W 2017 roku dzieci przebywały u ojca - Maria 27 dni a Szymon 40 dni. Należy wspomnieć, że w czasie tych rzadkich wizyt, dzieci często są tylko z dziadkami lub osobami trzecimi, bo ojciec ma pilne sprawy. Podsumowując, to Wnioskodawczyni sprawuje faktyczną opiekę nad dziećmi, ponosi trud ich wychowania i utrzymania będąc zupełnie sama bez najbliższej rodziny. Należy nadmienić, że w latach ubiegłych ulgę na dzieci odliczała Wnioskodawczyni, przeznaczając jej wysokość na opłacenie wyjazdów kolonijnych dzieci. W związku z tym, że obecnie rodzice dzieci nie osiągnęli w tej kwestii porozumienia, Wnioskodawczyni chcąc rozstrzygnąć sprawę formalnie składa niniejsze pismo.