Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.382.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.382.2017.1.MK

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów spółki w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2017 r. (data wpływu 14 grudnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów spółki w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów spółki w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2010 r. Wnioskodawca będąc udziałowcem spółki z o.o. udzielił jej pożyczki (pożyczka wspólnicza) w związku ze stratami wynikającymi z pożaru na terenie zakładu. Kapitał przeznaczony na ww. pożyczkę pochodził z własnych środków Wnioskodawcy, tj. z mienia osobistego. Pożyczka została wypłacona w całości w jednej transzy. Przez cały okres jej obowiązywania pożyczka była spłacana w niewielkiej części. Odsetki były natomiast spłacane na bieżąco. W 2017 r. Wnioskodawca nie mogąc uzyskać zwrotu pożyczki, po konsultacjach i za zgodą drugiego wspólnika, postanowił wnieść niespłaconą część pożyczki (wyłącznie kapitału) w formie wkładu o charakterze niepieniężnym w zamian za objęcie nowych udziałów. Wybór objęcia udziałów w tej formie był zgodny z ostatnią linią orzeczniczą, w której stwierdzono, że pożyczka jest wkładem o charakterze niepieniężnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II FSK 2648/13). Wniesiony wkład o charakterze niepieniężnym, był w wysokości niespłaconego kapitału zaangażowanego w udzieloną pożyczkę (bez odsetek). Wartość objętych udziałów była równa wysokości kwoty niespłaconego kapitału.