Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2018, sygn. ITPP3/4513-3-5/15-6/MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPP3/4513-3-5/15-6/MD

Zwolnienie od akcyzy paliwa żeglugowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2014 r. (sygn. akt I FSK 766/13 oraz z dnia 12 października 2017 r. (sygn. akt I GSK 1674/15), jak również wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 października 2012 r. (sygn. akt I SA/Gd 783/12) oraz z dnia 6 maja 2015 r. (sygn. akt I SA/Gd 365/15 data wpływu prawomocnego orzeczenia: 23 stycznia 2018 r.) stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2011 r. (data wpływu 17 października 2011 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia od akcyzy paliwa żeglugowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu 17 października 2011 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia od akcyzy paliwa żeglugowego.

W dniu 16 stycznia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów wydał na rzecz Spółki indywidualną interpretację znak: ITPP3/443-227/11/JK, w której stanowisko Spółki uznał za nieprawidłowe.

Na interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 16 stycznia 2012 r. znak: ITPP3/443-227/11/JK Spółka wniosła pismem z dnia 6 lutego 2012 r. (data wpływu do organu 13 lutego 2012 r.) wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów pismem z dnia 12 marca 2012 r. znak ITPP3/443W-5/12 stwierdził brak podstaw do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.