Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.450.2017.1.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.450.2017.1.ES

Przychód uzyskany przez Wnioskodawcę proporcjonalnie do jego udziałów w spółce jawnej, z tytułu odszkodowania wypłaconego w związku z przejęciem przez Skarb Państwa nieruchomości na cele realizacji inwestycji drogowej, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 30 listopada 2017 r. (data wpływu 6 grudnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku podatku od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Na potrzeby spółki A. Spółka Jawna, będąca podmiotem wpisanym w KRS, której Wnioskodawcy są wspólnikami, zakupiono w 2003 r. nie zabudowane działki gruntu nr 380/1 i 381/4 o powierzchni łącznej 1,515 ha. Decyzją Wojewody z dnia 24 marca 2017 r. zezwolono na realizację inwestycji drogowej pn. Budowa drogi ekspresowej na odcinku województw.

Powołana decyzja zatwierdziła podział nieruchomości dokonanych w celu wydzielenia gruntów niezbędnych do realizacji inwestycji drogowej. Plany inwestycyjne obejmowały ww. działki należące do spółki i pomimo, że powołana decyzja nie była ostateczna, a zatem nie nastąpiło przejęcie prawa własności na rzecz właściwej jednostki samorządu terytorialnego.

Wydanie decyzji odszkodowawczej Wojewody z dnia 27 września 2017 r. zostało uzasadnione treścią art. 12 ust. 4g i ust. 5a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.