Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2018, sygn. 0111-KDIB4.4015.177.2017.3.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.177.2017.3.BJ

1. Czy w przytoczonym stanie faktycznym obciążenie hipoteczne należy rozumieć jako ciężar w rozumieniu art. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn? 2. Jeśli hipotekę uznamy za dług i ciężar z rozumieniu art. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn to w jakiej wartości należy uwzględnić ten dług i ciężar: czy w wysokości połowy kredytu pozostałego do spłaty na dzień darowizny, czy może w wysokości kwoty hipoteki?

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 31 października 2017 r. (data wpływu 31 października 2017 r.), uzupełnionym 05 i 06 grudnia 2017 r. oraz 10 stycznia 2018 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny 1/2 części lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 października 2017 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny 1/2 części lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką.

Z uwagi na fakt, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w piśmie z 15 listopada 2017 r. oraz w piśmie z 18 grudnia 2017 r. wezwano o jego uzupełnienie. Wniosek uzupełniono 05 grudnia 2017 r. (uiszczenie opłaty), 06 grudnia 2017 r. i 10 stycznia 2018 r. (pozostałe braki formalne). W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał, że wniosek dotyczy 2 zdarzeń przyszłych.