Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2018, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.350.2017.3.SŻ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.350.2017.3.SŻ

Czy w świetle wyroku WSA w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 93/13, przy uwzględnieniu konstytucyjnej zasady zaufania obywatela do organów Państwa, prawidłowe było dokonanie odliczenia ulgi w kwocie 1 112 zł od podatku dochodowego za 2014 r., z tytułu wychowywania pełnoletniego studiującego dziecka?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2017 r. (data wpływu 8 listopada 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 grudnia 2017 r. (data wpływu 28 grudnia 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 listopada 2017 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do ulgi prorodzinnej.

Powyższy wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z powyższym pismem z dnia 21 grudnia 2017 r., Nr 0113-KDIPT2-2.4011.350.2017.2.SŻ, wezwano Wnioskodawcę, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłane zostało w dniu 22 grudnia 2017 r. (skutecznie doręczone w dniu 23 grudnia 2017 r.). W dniu 28 grudnia 2017 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku.

We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca i Jego żona uzyskiwali w 2014 r. dochody z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. Dochody podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Wnioskodawca wspólnie z małżonką złożyli roczne rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. W rozliczeniu podatkowym dokonali odpisu ulgi z tytułu wychowywania pełnoletniego studiującego dziecka, pozostającego na ich utrzymaniu. Wnioskodawca w 2014 r. utrzymywał swojego syna jako członka swojej rodziny. Syn Wnioskodawcy, , lat 23, jest studentem Wydziału Elektroniki Politechniki ... W 2014 r. syn Wnioskodawcy uczył się w szkole wyższej, o której mowa w przepisach o szkolnictwie wyższym. W 2014 r. uzyskał dochody z tytułu umowy o pracę i umowy zlecenia. Umowy były zawarte w okresie od lipca 2014 r. do sierpnia 2014 r. W roku podatkowym 2014 w stosunku do syna Wnioskodawcy nie miały zastosowania przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ani ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ani też ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym.