Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.938.2016.2.RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP3.4512.938.2016.2.RD

W zakresie uznania przeniesienia za odpłatna dostawę towarów, dokonania korekty oraz uznania za ZCP.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 19 grudnia 2016 r. (data wpływu 20 grudnia 2016 r.), uzupełnionym w dniu 3 stycznia 2017 r. (data wpływu 4 stycznia 2017 r.), uzupełnionym w dniu 1 lutego 2017 r. (data wpływu 2 lutego 2017 r.), a także uzupełnionym w dniu 17 lutego 2017 r. (data wpływu 20 lutego 2017 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 9 lutego 2017 r. (skutecznie doręczone w dniu 13 lutego 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

• prawidłowe w zakresie uznania zespołu składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT (pytanie 3),

• nieprawidłowe w zakresie uznania przeniesienia za odpłatną dostawę towarów oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego (pytanie 1 i 2)

UZASADNIENIE

W dniu 20 grudnia 2017 r. wpłynął ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania zespołu składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT oraz uznania przeniesienia za odpłatną dostawę towarów a także obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 3 stycznia 2017 r. (data wpływu 4 stycznia 2017 r.), pismem z dnia 1 lutego 2017 r. (data wpływu 2 lutego 2017 r.) a także pismem z dnia 16 lutego 2017 (data wpływu 20 lutego 2017 r.) które było odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 9 lutego 2017 r.