Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1385.2016.2.MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1385.2016.2.MS1

W zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 grudnia 2016 r. (data wpływu 23 grudnia 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lutego 2017 r. (data nadania 9 lutego 2017 r., data wpływu 10 lutego 2017 r.) na wezwanie Nr 1462-IPPB4.4511.1385.2016.1.MS1 z dnia 31 stycznia 2017 r. (data nadania 31 stycznia 2017 r., data doręczenia 8 lutego 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr 1462-IPPB4.4511.1385.2016.1.MS1 z dnia 31 stycznia 2017 r. (data nadania 31 stycznia 2017 r., data doręczenia 8 lutego 2017 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku.

Pismem z dnia 9 lutego 2017 r. (data nadania 9 lutego 2017 r., data wpływu 10 lutego 2017 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Od dnia zawarcia małżeństwa , tj. od dnia 10 czerwca 1978 r. Wnioskodawca mieszka wraz z żoną w budynku mieszkalnym (działka Nr ewidencyjny 242, ). Rodzice żony Wnioskodawcy w dniu 29 lipca 1965 r. nabyli w drodze umowy sprzedaży udział wynoszący 1/10 nieruchomości , składającej się z działki Nr 242 o pow. 16059 m.kw. wraz z domem w stanie surowym. Niestety do dnia śmierci teściów (teść zmarł w 2011 r., teściowa w 2015 r.) nie został uregulowany stan prawnytej nieruchomości. Miało być dokonane zniesienie współwłasności i wydzielenie działki, którą nabyli teściowe. W związku z tym, że od wielu lat, tj. od roku 1978 r. z woli teściów Wnioskodawca z żoną zamieszkują w domu , dokonują niezbędnych napraw i modernizacji, opłacają podatek od nieruchomości i inne wymagane podatki i opłaty, rozpoczęli procedurę zasiedzenia.tej nieruchomości. Miało być dokonane zniesienie współwłasności i wydzielenie działki, którą nabyli teściowe. W związku z tym, że od wielu lat, tj. od roku 1978 r. z woli teściów Wnioskodawca z żoną zamieszkują w domu , dokonują niezbędnych napraw i modernizacji, opłacają podatek od nieruchomości i inne wymagane podatki i opłaty, rozpoczęli procedurę zasiedzenia.