Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.765.2016.2.AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.765.2016.2.AF

w zakresie zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r. (data wpływu 8 grudnia 2016 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 stycznia 2017 r. (data nadania, data wpływu 20 stycznia 2017 r.) na wezwanie z dnia 9 stycznia 2017 r. nr 1462-IPPB2.4511.765.2016.1.AF (data doręczenia 12 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest magistrem ochrony środowiska, absolwentem kierunku Studia Ochrony Środowiska oraz posiada stopień naukowy doktora nauk rolniczych. Wnioskodawca jest zatrudniony w firmie projektowej O. Sp. z o.o., na umowę o pracę, na stanowisku starszego specjalisty. Do obowiązków Wnioskodawcy należy wykonywanie dokumentacji środowiskowej na potrzeby realizowanych projektów, planów, koncepcji. Wnioskodawca jest autorem lub współautorem takich opracowań jak: raporty oddziaływania inwestycji na środowisko (drogi, lotniska, budynki, obiekty hydrotechniczne itd.), projekty kompensacji przyrodniczej, ekspertyzy oddziaływania przedsięwzięć na cele środowiskowe wód w rozumieniu art. 4.1 Ramowej Dyrektywy Wodnej itp. Drugi obszar zadań Wnioskodawcy to zadania koncepcyjne i projektowe w zakresie gospodarki wodnej a szczególnie ochrony przeciwpowodziowej, w tym koncepcje zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Każdy z projektów jest rozpatrywany i opracowywany indywidualnie, każdy wymaga indywidualnego podejścia a często niestandardowych rozwiązań, dlatego też każdy z nich wykazuje cechy niepowtarzalności wykonanego dzieła niezbędne do uznania go za przedmiot prawa autorskiego.