Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-1.4510.334.2016.2.EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-1.4510.334.2016.2.EN
w zakresie: - ustalenia, czy grupa projektów oznaczona przez Spółkę, jako projekty badawczo-rozwojowe stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a ust. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych na potrzeby tzw. ulgi badawczo-rozwojowej wynagrodzenia pracowników, którzy uczestniczą w realizacji zadań z zakresu działalności badawczo-rozwojowej oraz posiadają odpowiednio zapisy w umowie o pracę, świadczące o wykonywaniu przez nich czynności w tym zakresie
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z 5 października 2016 r. (data wpływu do tut. Biura 13 października 2016 r.), uzupełnionym 8 grudnia 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie:
- ustalenia, czy grupa projektów oznaczona przez Spółkę, jako projekty badawczo-rozwojowe stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a ust. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
- możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych na potrzeby tzw. ulgi badawczo-rozwojowej wynagrodzenia pracowników, którzy uczestniczą w realizacji zadań z zakresu działalności badawczo-rozwojowej oraz posiadają odpowiednio zapisy w umowie o pracę, świadczące o wykonywaniu przez nich czynności w tym zakresie,
-jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 13 października 2016 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie możliwości zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 24 listopada 2016 r., Znak: 2461-IBPB-1-1.4510.334.2016.1.EN oraz Znak: 2461-IBPB-1-1.4510.335.2016.1.EN wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 8 grudnia 2016 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right