Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.440.2016.1.HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.440.2016.1.HK

W jaki sposób Wnioskodawca mo?e dokonaa waloryzacji poczynionych nak3adów na remont budynku, skoro podstawe opodatkowania stanowi wartooa ustalona wed3ug stanu w 2014 r. i cen rynkowych z 2016 r., a ww. nak3ady zosta3y poczynione w okresie 30 lat (czas zasiedzenia)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporz1dzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowa?nienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, dzia3aj1cy w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, ?e stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 14 paYdziernika 2016 r. (data wp3ywu do Biura 17 paYdziernika 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotycz1cej podatku od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nabycia nieruchomooci tytu3em zasiedzenia jest nieprawid3owe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 paYdziernika 2016 r. wp3yn13 do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz1cej podatku od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nabycia nieruchomooci tytu3em zasiedzenia.