Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2017, sygn. IPPP1/4512-966/15-4/17/S/KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP1/4512-966/15-4/17/S/KC

W konsekwencji, należy uznać, że Wnioskodawca dokonując sprzedaży przedmiotowej nieruchomości nie będzie działał w charakterze podatnika podatku VAT, a zatem owa transakcja nie będzie dokonana w warunkach działalności gospodarczej, a tym samym sprzedaż ta nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 842/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia z dnia 4 października 2017 r.), stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2015 r. (data wpływu 14 września 2015 r.), uzupełnione pismem z dnia 30 października 2015 r. (data wpływu 2 listopada 2015 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z dnia 22 października 2015 r. (data doręczenia 26 października 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości (sytuacja nr 1) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 września 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

Wniosek został uzupełniony w dniu 30 października 2015 r. pismem z dnia 30 października 2015 r. (data wpływu 2 listopada 2015 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 22 października 2015 r. (doręczone 26 października 2015 r.).

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 10 grudnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IPPP1/4512-966/15-4/JL, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości w sytuacjach nr 1 i 3 opisanych we wniosku, natomiast w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości w sytuacji nr 2 opisanej we wniosku za prawidłowe.