Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.480.2017.2.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.480.2017.2.ICz

Czy dzierżawca refakturując poniesione przez siebie koszty prac remontowo-budowlanych na Wnioskodawcę powinien zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 11 sierpnia 2017 r. (data wpływu 16 sierpnia 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy do przedstawionej umowy oraz porozumienia będą miały zastosowanie przepisy art. 17 ust. 1 pkt 8 i ust. 1h ustawy o podatku od towarów i usług, czyli czy dzierżawca refakturując poniesione przez siebie koszty prac remontowo-budowlanych na Wnioskodawcę powinien zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 sierpnia 2017r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy do przedstawionej umowy oraz porozumienia będą miały zastosowanie przepisy art. 17 ust. 1 pkt 8 i ust. 1h ustawy o podatku od towarów i usług, czyli czy dzierżawca refakturując poniesione przez siebie koszty prac remontowo-budowlanych na Wnioskodawcę powinien zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka S. jest właścicielem nieruchomości posadowionej w ... . Spółka zawarła 3 sierpnia 2006 roku umowę dzierżawy ze spółką X, na mocy której oddała jej tę nieruchomość w użytkowanie.

20 września 2013 roku spółki zawarły porozumienie do ww. umowy dzierżawy, w którym zawarły następujące postanowienia: