Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.407.2017.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.407.2017.1.MR

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestora.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 sierpnia 2017 r. (data wpływu 30 sierpnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestora jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestora.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Podatnik (dalej Wnioskodawca) prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (). Firma Wnioskodawcy zajmuje się wszystkimi usługami związanymi ze stolarką. Wykonuje takie prace jak: układanie boazerii, montaż schodów drewnianych, ogólna odnowa podłóg.

Przedmiotowe usługi mieszczą się w grupach PKWiU 43.32.10.0 Roboty instalacyjne stolarki budowlanej oraz PKWiU 16.23.19.0 Wyroby stolarskie i ciesielskie z drewna, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Dnia 25 maja 2016 r. Wnioskodawca zawarł Umowę o roboty budowlane ze Sp. z o.o. Firma Wnioskodawcy występowała w roli Wykonawcy a Spółka w roli Inwestora, co widnieje w zapisach przedmiotowej umowy. Oba podmioty są czynnymi podatnikami VAT. Przedmiotem umowy było wykonanie szeroko pojętych prac stolarskich, wymienionych w § 7 umowy, na terenie siedziby Inwestora, czyli Sp. z o.o. na potrzeby własne tejże Spółki.