Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.260.2017.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.260.2017.2.KS

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 września 2017 r. (data wpływu 19 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego:

• w części dotyczącej należności głównej jest nieprawidłowe,
• w części dotyczącej odsetek jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

W związku z tym, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, pismem z dnia 29 września 2017 r., nr 0112-KDIL3-1.4011.260.2017.1.KS wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 2 października 2017 r., natomiast 11 października 2017 r. do tut. Organu wpłynęło pismo stanowiące uzupełnienie (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 6 października 2017 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca otrzymał odszkodowanie od portu lotniczego, w skład którego wchodzą kwoty:

1. na modernizację akustyczną budynku,
2. za stratę wartości nieruchomości dobra inwestycyjnego przez fakt, iż znajduje się w wewnętrznej strefie hałasu strefie ograniczonego użytkowania,
3. odsetki od tych dwóch kwot.

Ponadto, w uzupełnieniu wskazano co następuje.

Odszkodowanie wypłacone przez port lotniczy zostało przyznane na podstawie wyroku sądu, nie jest związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.