Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB4.4015.173.2017.1.MCZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.173.2017.1.MCZ

Czy Zainteresowani zgłaszając nabycie, o którym mowa w pkt 3 (pyt. 3), winni podać, że każdy z nich nabył 1/2 część z całości prawa własności nieruchomości, czy że każdy z nich nabył tylko 1/2 część z udziału w prawie własności nieruchomości odziedziczonego przez matkę Zainteresowanych (U.M.) w wyniku dotychczas stwierdzonego sądownie spadkobrania po A.S. i M.Z., a dalszych zgłoszeń każdy Zainteresowany winien dokonywać na zasadzie korekty dopiero po wydaniu przez sąd postanowień o stwierdzeniu nabycia przez U.M. spadku po L.S. i W.Z., gdy na podstawie tych orzeczeń będzie można stwierdzić, iż w wyniku kolejnych spadkobrań U.M. nabyła wszystkie udziały w prawie własności nieruchomości?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.) &− Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Zainteresowanych przedstawione we wniosku wspólnym z 4 października 2017 r. (data wpływu 6 października 2017 r.), uzupełnionym 20 i 27 października 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie określenia prawidłowego sposobu zgłoszenia nabycia własności nieruchomości w drodze dziedziczenia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 października 2017 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie określenia prawidłowego sposobu zgłoszenia nabycia własności nieruchomości w drodze dziedziczenia.

Wniosek uzupełniono 20 i 27 października 2017 r.